Akhir Cerita Monyet Sulawesi Tuntut Royalti Foto Selfie

Si Pengunggah Mau Sumbang

© Dream

Gugatan PETA pun ditolak, meski demikian David berkenan menyumbangkan 25 persen dari pendapatan foto tersebut untuk pelbagai manfaat di masa depan.

Dalam kesepakatan bersama dengan PETA, Slater menyatakan bakal memberikan seperempat dana yang dia dapat dari penjualan foto selfie monyet itu untuk didaftarkan sebagai amal. Tujuannya, " Sebagai bentuk dedikasi untuk melindungi kesejahteraan atau habitat Naruto."

" Kasus gugatan PETA memicu diskursus internasional tentang perlunya memperluas cakupan hak asasi manusia kepada hewan demi kepentingan mereka sendiri, tidak dalam hubungannya dengan bagaimana mereka bisa dieksploitasi oleh manusia," ujar pengacara PETA, Jeff Kerr.

Slater mengatakan dia sudah melakukan lebih dari cukup untuk mengklaim hak cipta. Dia juga mengaku sebagai seorang konservasionis dan tertarik pada kampanye membantu satwa Indonesia.

Kasus ini terdaftar dengan judul 'Naruto v David Slater', tapi identitas monyet itu juga masih menjadi perdebatan. PETA mengklaim monyet itu berjenis kelamin betina yang dipanggil Naruto dan Slater mengatakan monyet itu adalah macaque pejantan yang lain.

Tetapi, hakim tingkat banding sebuah pengadilan di San Francisco mendukung perjuangan Slater melawan gugatan hukum tersebut.

Dalam pernyataan bersama puma, PETA dan Slater sama-sama menyatakan kasus ini 'menjadi isu penting untuk perluasan hak hukum manusia bagi hewan'.

Awal Mula Terjadi

© Dream

Dream - Dapatkah binatang memiliki hak cipta atas foto dirinya? Tampaknya itulah yang sekarang diperkarakan di sebuah pengadilan banding di Amerika Serikat.

Seperti dilaporkan Cnet, pada Rabu pekan lalu, 9th US Circuit Court of Appeals atau Pengadilan tingkat banding di Amerika Serikat menanyai seorang pengacara tentang kasus seekor monyet macaque bernama Naruto. Monyet itu berswafoto dengan kamera milik fotografer Inggris, David Slater, selama perjalanannya ke Indonesia pada 2015.

Organisasi penyayang binatang PETA menggugat Slater dan perusahaan penerbitan Blurb, atas foto monyet tersebut. Mereka beralasan Naruto memiliki hak cipta atas foto tersebut.

PETA mengatakan ingin mengelola semua keuntungan yang dihasilkan oleh swafoto Naruto tersebut. Slater pun membantahnya dan mengatakan hak cipta atas foto-foto itu telah dipegang oleh Wildlife Personalities dan harus dihormati di seluruh dunia.

Ada Hak si Monyet?

© Dream

Dream - Tahun lalu, seorang hakim federal memutuskan monyet tersebut tidak memiliki hak cipta atas foto tersebut. Di pengadilan banding di San Francisco, sebuah panel yang terdiri dari tiga hakim menanyai pengacara PETA, mengapa organisasi tersebut harus mewakili kepentingan monyet tersebut.

Angela Dunning, pengacara yang mewakili Blurb, mengatakan mereka tidak khawatir kasus ini terulang lagi. Dia mengatakan pengadilan banding telah memperkuat putusan sebelumnya yang mengatakan PETA tidak lagi dapat menjadi 'teman yang baik'.

" Kami ingin kasus ini berhenti sekarang," kata Dunning. 

Sementara itu penasihat umum PETA Jeff Kerr mengatakan undang-undang hak cipta dimiliki oleh pembuat, yang dalam kasus ini adalah Naruto.

" Seandainya ini tentang fotografer lain, tidak akan ada pertanyaan tentang hak cipta. Tapi tidak ada alasan untuk menyingkirkan Naruto dari hak cipta hanya karena dia bukan manusia," kata Kerr.