Ahli IT Kubu Ganjar Sebut Sirekap Saksi Bisu Kejahatan Pemilu 2024: Sudah by Design

Ahli IT Kubu Ganjar Sebut Sirekap Saksi Bisu Kejahatan Pemilu 2024: Sudah by Design

by Design" /> © 2023 dream.co.id

© 2023 dream.co.id

Dream - Dosen teknik informatika Universitas Pasundan, Leony Lidya, mengklaim aplikasi rekapitulasi suara Pemilu 2024, Sirekap, sengaja dibuat penuh polemik.

© Hadiri Sidang MK, Ganjar Singgung Pihak yang Melupakan Reformasi 2024 maverick

Leony menilai, Sirekap KPU merupakan saksi bisu kecurangan Pemilu 2024 karena aplikasi tersebut sudah diatur.

© Sidang PHPU MK 2024 maverick

Leony menyampaikan pendapat itu saat menjadi saksi ahli kubu Ganjar-Mahfud dalam sidang lanjut sengketa Pilpres 2024 di Mahkamah Konstitusi, Selasa 2 April 2024.

"Hari ini saya simpulkan bahwa kontroversi yang terjadi pada Sirekap adalah by design. Sehingga saya anggap ketika KPU mengabaikan Sirekap dengan berdalih bahwa Sirekap tidak dipakai untuk rekapitulasi berjenjang. Saya melihat Sirekap sudah menjadi

© Dream

Ia mengatakan, kesimpulan ini didasarkan pada lima tahap kronologis kontroversi Sirekap.

Data Tidak Sesuai

Pertama, form C1 yang diunggah di Sirekap tak sesuai dengan perolehan suara di tempat pemungutan suara (TPS). Kemudian, proses perbaikan perolehan suara di Sirekap hanya bisa dilakukan oleh kelompok penyelenggara pemungutan suara (KPPS).

© Sirekap Pemilu 2024 2024 maverick

Setelah menuai kontroversi, KPU RI mengizinkan KPU kabupaten/kota untuk mengedit perolehan suara di Sirekap.

"Terus, yang ke tiga, kontroversi lain adalah KPU menutup info numerik C1 dan D (hasil). Lalu, unggah C1 dan D (hasil) yang tidak tuntas sampai saat penetapan hasil rekapitulasi nasional," 

Kontroversi lain, tambah dia, KPU lantas mengaku tak menggunakan Sirekap untuk menunjukkan presentasi statis dari suara setiap paslon.

" Saya dari sini, dari fenomena tiga pertama saja, sudah mengumpulkan sesuatu bahwa sudah terjadi perubahan pada kode program," ucap Lidya.